Р.Контрерас пишет, что, согласно окончательному документу по вышеуказанному делу, Армения была с начала конфликта и до сих пор является стороной, несущей ответственность за агрессию против Азербайджана и оккупацию почти 5 тысяч кв миль территории страны. Контрерас цитирует факты из решения Европейского суда по правам человека, подтверждающие непосредственную роль Армении в агрессии против Азербайджана, включая прямое военное, политическое и финансовое содействие марионеточному режиму в Ханкенди.

Автор подчеркивает, что своим решением Европейский суд "отрезал армянской пропаганде ноги". Контрерас далее пишет, что армянские апологеты все еще пытаются отвести внимание от агрессии Армении против Азербайджана, указывая на "решение [суда] по маленькой частной собственности" (Дело "Саргсян против Азербайджана), вынесенное в тот же день, что и по делу "Чирагов против Армении", в котором указывается, что Азербайджан предотвратил возвращение истца на его "заминированное имущество" на линии соприкосновения армянских и азербайджанских вооруженных сил в Карабахском регионе Азербайджана. Это равносильно сравнению "наложения штрафного талона за неправильную парковку и бегство водителя с места происшествия после того, как он переехал 10 человек на автобусной остановке", - подчеркивает автор.

Обозреватель пишет, что в течение последних 25 лет "Армения профинансировала и обеспечила боеприпасами, солдатами и политической поддержкой сброд сепаратистов в Нагорно-Карабахском регионе Азербайджана". Он отмечает, что эти бандиты совершили военные преступления на территории Азербайджана, одним из которых является истребление более 600 мужчин, женщин и детей в Ходжалы армянскими солдатами 26 февраля 1992 года, задокументированное правозащитной организацией Human Rights Watch. "Армения? Виновна по всем пунктам", - пишет в заключении автор.